Salut,

Énormément de risque par rapport aux pseudos bénéfices, c’est en général a visée fonctionnelle et non esthétique. Mais si c’est pour faire des économies et ne plus dépenser sur le long terme c’est vraiment une mauvaise idée car tu seras déçu . C’est pour ça que cette technique n’est pas prisée par les chirurgiens esthétiques.

La conclusion d’une études menée sur 3 hommes ayant subit cette intervention par l’association française d’urologie :

Conclusion :

La cavernoplastie bilatérale semble répondre à une demande plus fonctionnelle qu’esthétique avec un degré de satisfaction important et stable dans le temps. La difficulté est de sélectionner rigoureusement les patients avec un sexologue, de choisir le patch idéal et d’avoir un suivi sexuel que médical régulier. Le Pelvicol semble répondre à ces attentes au prix d’une perte de longueur à priori transitoire et régressive.